7 Gedanken zu „Aufgabe II mit Normalverteilung“

  1. Also ist mit der kumulierten WSK für minus 0,8 nicht die Fläche rechts von minus 0,8 sondern die Fläche links von minus 0,8 gemeint?
    (Also suchen wir die WSK für „kleiner als Fz minus 0,8“?)

  2. Hi Guido, Frage hierzu: in dem Video davor hatten wir für den z Wert -0,89 die WSK des z Werts für Fz(0,89)=0,8133 und das war schon unser Ergebnis. Warum rechnen wir in diesem Video beim z Wert von -0,8 —> 1 minus Fz(0,8) und gucken nicht auch einfach die WSK von Fz(0,8) in der Tabelle nach (so wie im Bsp im Video davor)? Also wär die WSK für größer als Fz(-0,8) nicht einfach 0,78814? Verstehst du, was ich meine? Oder wo liegt mein Denkfehler?

      1. Aber du fragst bei Minute 9:38: „Wie ist zB die kumulierte WSK für den z Wert minus 0,8?“ und die Antwort ist: 0,21186. Also das gleiche Ergebnis wie bei plus 0,8 und danach gibt’s du die allgemeine Rechnung an: Fz(-0,8)=1-Fz(0,8).
        Und hier versteh ich eben nicht, wieso wir 1 minus Fz(0,8) rechnen und nicht einfach die WSK von Fz(0,8) in der Tabelle nachgucken (so wie im Bsp im Video davor)? Ich versteh nicht, warum hier die WSK für größer als Fz(-0,8) nicht einfach 0,78814 ist… Weißt du? Finde meinen Denkfehler nicht.

      2. Die Fläche unter der Kurve links von minus 0,8 ist genauso groß wie die Fläche rechts von plus 0,8.

        Fz(0,8) ist aber nicht die Fläche rechts von 0,8, sondern links von 0,8.

Schreibe einen Kommentar