4 Gedanken zu „Konfidenzintervalle – überlappen vs. enthalten?“

  1. Nur noch mal zum allgemeinen Verständnis (nicht bezogen auf enthalten/überlappen):
    Wenn wir eine solche Aussage („der wahre MW mü befindet sich mit einer WSK von 95% zwischen 171 und 179“) in der Klausur hätten, wäre die definitiv falsch.
    Aber folgende Aussagen wären richtig: „Es gibt eine 90% WSK, dass das KI den wahren MW mü enthält bzw. mü wäre mit 90% WSK im KI enthalten“
    Da die Aussage sich auf das KI und nicht mü bezieht.
    Habe ich das so richtig verstanden?

    Dann frage ich mich aber, ob aus den Klausurfragen ersichtlich sein wird, ob wir vor dem Zufallsexperiment oder danach sind bzw ob wir ein bestimmtes oder unbestimmtes KI haben (denn, wenn man das nicht weiß, könnte man doch schlecht beurteilen, ob die Aussage richtig oder falsch ist, oder?).
    Weißt du das?

    1. Das ist eine gute Frage 🙂

      Am besten schaust du dazu mal in die Lösungen von Aufgabe 10C aus 03/2022:
      https://psycho-hagen.statstutor.de/statstutor/m2-statistik/klausurvorbereitung/loesungen/loesungen-03-2022-teil-1/
      und 7C aus 09/2022:
      https://psycho-hagen.statstutor.de/statstutor/m2-statistik/klausurvorbereitung/loesungen/loesungen-09-2022-teil-1/

      Da es nun schon einige Zeit her ist, dass eine solche Frage gestellt wurde, hoffe ich, dass sowas nicht mehr dran kommt, sei es aus Erkenntnis oder was auch immer. Falls aber doch, dann solltest du sie identisch zu den alten Klausuren beantworten.

  2. Ich finde dieses Video super. Überlappen kommt ja – so denke ich – von „Lappen“. Wenn ich einen Lappen auf 3 Erdeeren werfe, dann sind diese Erdeeren unter diesem Lappen. Also sind die Erdbeeren auch in/unter dem Lappen enthalten.

    Vielleicht meinen die besagten „Dozenten“ –> „durch die Lappen gehen“. Dann könnte das natürlich sein ;-), dass etwas überlapptes ausnahmsweise nicht enthalten ist.

Schreibe einen Kommentar